Lintujen ikkunatörmäykset
Olen kerännyt havaintoja lintujen ikkunatörmäyksistä pääkaupunkiseudulla.
iNaturalist-projekti "Lintujen ikkunatörmäykset" sisältää lähes 2000 tekemääni havaintoa lintujen törmäyksistä.
Projektissa on myös n. 400 muiden ihmisten tekemää törmäyshavaintoa, joita olen kerännyt iNaturalistista tai joita he ovat lisänneet projektiin itse. Projektiin voi lisätä Suomessa tehtyjä havaintoja kuka tahansa. Rekisteröityminen iNaturalistiin on helppoa. Tarvittaessa voit kysyä lisäneuvoja iNaturalist-käyttäjältä @kaupunkilinnut
Koostan vielä yhteenvetoa havainnoista, joita voi myös selata aluerajausten lisäksi sivun lopussa mainituilla avainsanoilla.
Voit viitata alla oleviin tuloksiin esimerkiksi:
Haverinen, Rauli 2025: Yhteenveto lasitörmäyshavainnoista pääkaupunkiseudulla 2020-2024. https://kaupunkilinnut.fi/?id=105 [viitattu dd.mm.yyyy].
Kirjoitus on siis toistaiseksi vielä luonnosvaiheessa.
Yhteenveto lasitörmäyshavainnoista pääkaupunkiseudulla 2020-2024 (luonnos)
Omat törmäyshavaintoni olen tehnyt pääasiassa 2020-2024 erilaisilta lasirakenteilta "tavallisista" ikkunoista heijastaviin lasijulkisivuihin ja läpinäkyviin lasiseinämiin. Kartoitettavat rakenteet ovat valikoituneet pääosin sattumalta havaittuani ohikulkiessa merkkejä törmäyksistä, joita olen sijainnista riippuen kartoittanut lisää. Jotkin rakenteet ovat etäämpää pistäneet silmään ja olen tarkistanut niitä lähemmin. Suurin yksittäinen alkusyy tekemääni kartoitukseen ovat olleet Itäväylän ja Varikkotien varteen ilmestyneet lasitetut meluesteet.
Törmäysriskiä yleisesti lisäävät seikat on muissa tutkimuksissa mainittu. Tämän kartoituksen tarkoituksena on ollut käytännössä löytää lähiympäristön ongelmallisia rakenteita ja saada käsitys ongelman laajuudesta.
Törmäyshavaintoja olen kerännyt seuraavasti vuosittain ja kootusti kuukausittain:
2020 285
2021 301
2022 712
2023 502
2024 122
tammi 12
helmi 12
maalis 16
huhti 155
touko 264
kesä 181
heinä 213
elo 543
syys 347
loka 143
marras 26
joulu 33
Havaintojen keräysajankohdat eivät ole olleet ajallisesti "systemaattisesti", mutta niitä on havainnoitu silloin kun niitä on vaikuttanut olevan havaittavissa. Koska kaikki havainnot eivät ole olleet tuoreita, vaan esimerkiksi vaihtelevan ajan laseissa säilyneitä tahroja, eivät kuukausikertymät suoraan kerro myöskään törmäyksen ajankohtaa.
Törmäystahrat irtoavat lasipinnasta vaihtelevassa ajassa - mahdollisesti suora auringonvalo ja muut sääolosuhteiden vaihtelut nopeuttavat katoamista, ja ainakin meluesteillä tahran hajoamisprosessissa on "synteettinen" vaikutelma. Yksittäisiä untuvia irrottaa kaikkein tehokkaimmin tuuli.
Kokonaisuutena havaintoja on kuitenkin sen verran paljon, että joitakin ajallisiakin seikkoja voi havaita.
Joitakin havainnoista olen merkinnyt lisätarkistusta vaativiksi.
Havaintojen laatu
Törmäyshavainnoiksi olen laskenut kaikki lasipintojen edustoilta löytyneet kuolleet tai loukkaantunet linnut tai lintujen jäänteet, samoin laseista löytyvät linnuiksi tunnistettavat likatahrat ja untuvat joita olen yrittänyt myös yhdistää muihin jäänteisiin. Jos samalla kerralla tahrojen löytymisen yhteydessä paikalta on löytynyt myös kuollut lintu, tahroja on voinut joissakin tapauksessa tyypitellä todennäköisesti tietylle lajille kuuluvaksi. Joissakin harvoissa tapauksissa untuva on näyttänyt tuulen mukana lasiin liimaantuneelta ja niitä olen jättänyt pois - törmäyksestä lasiin jäävät untuvat ovat yleensä kupera puoli lasissa, ja ne voivat irrota lasista muutamissa päivissä tai säilyä siinä kuukausia. Joissain tapauksissa kuolinsyy on voinut jäädä varmistamatta, esimerkiksi onko kyseessä törmäys lasikaiteeseen/meluesteeseen vai liikenteeseen. Törmäyshavainnoiksi on laskettu myös tunnettujen törmäyspaikkojen roskakoreista löytyneet kuolleet linnut.
Sijainneissa joita on seurattu useammin, havaintovälit ovat silti niin harvoja että ei voi olettaa kaikkien törmäysten tulleen havaituiksi.
Omissa havainnoissa en ole keskittynyt ensisijaisesti lajien tunnistamiseen, vaan ongelmallisten rakenteiden löytämiseen, jolloin tahroja tutkimalla rakenteet löytyvät varmemmin. Törmäyksestä viittavaan havaintojen jakautumisesta voi todeta että 2/3 havainnoista (pääasiassa omiani) on tehty ikkunoiden tahroista, jolloin pelkästään kuolleita lintuja tai niiden jäänteitä keräämällä huomattava osa törmäyksistä jää toteamatta. Ensisijaista ei ole myöskään ollut tietää onko törmäys ollut kuolettava. Oletuksena on että siellä missä törmäyksiä tapahtuu, tapahtuu myös kuolettavia törmäyksiä - pelkkiä jälkiä törmäyksistä on löytynyt lähinnä sellaisista paikoista joissa kuolleiden tai loukkaantuneiden lintujen ei voi olettaakaan jäävän huomaamatta ja tavalla tai toisella "hoitamatta".
Linnun tilaan ja tunnistustapaan liittyen havaintokentässä Collision evidence havainnot jakautuvat seuraavasti:
1409 tahra tai sulkajälki lasipinnassa
214 kuollut lintu
328 kuolleen linnun jäänteet
46 elävä loukkaantunut tai toipuva lintu
24 törmäys havaittu paikalla
55 useita edellisistä (esim. tahra + lintu)
Eli kuolleita lintuja 540, tila ei tunnistettavissa 1400, elävä 46. (Näihin lukuihin ei toistaiseksi sisälly ~80 havaintoa joissa törmäys on todettu paikalla (todennäköisemmin eläviä) tai samaan havaintoon liittyy useampi tunnistustapa (todennäköisemmin kuolleita).)
Luvut ovat havaintoja eri törmäyksistä, eli niitä ei ole lisätty useampaan kertaan paitsi mahdollisesti siinä tapauksessa että havaintoa linnusta ja jälkeä lasissa ei ole voitu yhdistää toisiinsa, toisaalta joissakin tapauksissa yhteen havaintoon on sisällytetty isompikin määrä saman lajin törmäyksiä.
Lasirakenteiden tyypit
Havainnot on tehty lähinnä yleisiltä alueilta tai liikekiinteistöjen seinustoilta. Asuinrakennuksista, lähinnä kerrostalojen osalta on vain satunnaisia havaintoja.
Läpinäkyvien elementtien (1140+) osalta havaintoja lasitetuilta meluesteiltä on 550+, padel-kentiltä 320+, lasiseinäisiltä bussipysäkeiltä 80+, lasikaiteilta 60+. Jonkin verran havaintoja on myös lasikoppien sisällä tapahtuvista törmäyksistä metroasemilla 40+.
Heijastavien elementtien (450+) osalta havaintoja lasijulkisivuilta tai vastaavilta laajemmilta yhtenäisiltä lasielementeiltä 290+. Katutasolla tapahtuneiksi törmäyksiksi olen merkinnyt 230+ havaintoa, mutta tätä merkintää en ole tehnyt kattavasti.
Kaikkiin, varsinkaan vanhimpiin havaintoihin merkintöjä lasielementin tyypistä en ole lisännyt.
Meluesteet
Läpinäkyviä lasielementtejä sisältäviltä meluesteiltä kertyi 558 törmäyshavaintoa.
Eniten lajihavaintoja: mustarastas (34), sepelkyyhky (14), räkättirastas (11), vihervarpunen (11), punarinta (10), kottarainen (8), tikli (6), laulurastas (6), sinitiainen (6), västäräkki (5), varpunen (5), talitiainen (5), punatulkku (4), kirjosieppo (4), varpushaukka (3), käpytikka (3), sekä kesykyyhky, lehtokurppa, peippo, mustapääkerttu, sirittäjä, varis, kerttuset, kanahaukka (2).
Havainnot heimoittain: rastaat (59), kyyhkyt (39), peipot (25).
Itäväylän meluesteeltä olen todennut 66 törmäystä.
2020
8.5. 14
15.5. 4
22.5. 3
27.5. 6
29.5. 5
3.6. 5
10.6. 4
5.7. 2
29.7. 1
2021 8 / 4 krt
2022 7 / 3 krt
2023 4 / 2 krt
Koko matkalta meluestettä seurasin vain kesäkuulle 2020, jonka jälkeen havainnot ovat lyhyeltä pätkältä Siilitien päästä (joitakin yksittäisiä nollan havainnon käyntejä ei ole käyntikertamäärissä), ja yksittäisiä metrosta nähtyjä havaintoja. Viimeksi mainittuja on ollut havaittavissa myöhemminkin, mutta en ole enää niitä varmistanut. Ensimmäisillä käyntikerroilla mukana on ollut havaintoja pidemmän aikaa aiemmin tapahtuneista törmäyksistä, joita on satunnaisesti löytynyt lisää myöhemminkin. Korjaus tilanteeseen luvattiin, mutta sitä ei ole tehty - sen sijaan vieressä metsää on hakattu pyörätien tieltä.
Varikkotieltä kertyi 39 törmäyshavaintoa. Keväältä ja alkukesältä 2020 havaintoja kertyi seuraavasti:
20.4. 4
2.5. 3
8.5. 2
12.5. 1
15.5. 2
17.5. 1
24.5. 1
26.5. 3
30.5. 1
14.6. 2
21.6. 1
Meluesteelle tehtiin petolintusiluettitarroitus jolla ei ole ollut selvää vaikutusta törmäyksiin. Kunnollista korjausta ei ole tehty.
Lajeista Itäväylän ja Varikkotien meluesteiltä löytyi erityisen paljon mustarastaita (20), kyyhkylintuja (8), ja räkättirastaita (7), useammin edustettuina olivat myös punarinta (5) ja sinitiainen (3), lisäksi mm. mustapääkerttu (2), hömötiainen (1). Kokonaisuutena havainnointi on painottunut kevääseen ja alkukesään.
Pohjois-Haagassa Eliel Saarisen tiellä sijaitsevan asuinkorttelin lasitetulta pihamuurilta/meluesteeltä löytyi kolmella käyntikerralla 26 havaintoa törmäyksistä (+2 ilman havaintoja).
4.8.2020 9
7.9.2020 14
15.7.2021 5
Lajeina mustarastas (5) ja vihervarpunen (4).
Asukkaiden päätöksellä tilanteelle ei ole tehty mitään.
Keilaniemen meluesteeltä (yht. 148 havaintoa) saattoi parhaimmillaan löytää 49 uutta havaintoa (23.8.2022) jotka ovat kertyneet edellisen 6-7 viikon aikana (4.7.2022 jälkeen), joitakin yksittäisiä on saattanut jäädä aiemmalla kerralla huomaamatta. Vuonna 2023 tarkistin paikkaa seuraavasti:
25.4. 1
18.5. 9
28.6. 21
21.7. 14
10.8. 9
25.8. 7
Kaikilla käyntikerroilla en tarkistanut koko aluetta, vaan jätin eteläisen puoliskon jossa törmäyksillä alttiimpaa lasipintaa on vähemmän tarkistamatta ajan säästämiseksi.
Tunnistettavia lajeja paikalla mm. kottarainen (7), sepelkyyhky (4), tikli (4), kolme rastaslajia (4), lehtokurppa (1), sekä kuolleet kanahaukka (1) ja varpushaukka (1).
Tilannetta ei ole korjattu ainakaan vielä, mutta korjauksesta on ELY-keskuksen toimesta tehty selvitys:
Keilaniemen meluesteiden lasiosien lintujen törmäysriskin vähentäminen : Vaihtoehtotarkastelu
Lisäksi uusia meluesteitä koskeva maininta asiasta on lisätty Väyläviraston ohjeeseen:
Teiden ja ratojen meluesteiden suunnittelu 1.5.2022
Laajaa Turunväylän meluestekokonaisuutta (164 havaintoa) Espoon Sepänkylän seudulla seurasin syksyllä 2022 (*vain pisin yhtenäinen melueste yhdeltä puolelta jota ei tarkistettu seuraavana keväänä) ja 2023 keväällä ja alkukesällä seuraavasti:
26.7. 32*
24.8. 11*
18.4. 4
1.5. 8
10.5. 10
20.5. 42
1.6. 18
12.6. 30
23.6. 9
Toukokuun puolivälin paikkeilla siis meluesteisiin törmäsi vähintään 4 lintua päivässä, kesäkuun alkupuolella vähintään 3 lintua päivässä. Juhannukseen mennessä törmäykset selvästi vähenivät. Seuraamisen jätin johtuen kasvien kasvamisesta, ja mahdollisesta häiriöstä pesintäaikana.
Lajeja mm. mustarastas (6), sepelkyyhky (5), punatulkku (4), laulurastas (4), varpunen (4), vihervarpunen (4), sinitiainen (3), kirjosieppo (3), sekä mm. rantasipi (1), tavi (1), närhi (1), palokärki (1), kanahaukka (1). Lisäksi paikalta löytyi oletettuja sorsalintujen törmäysjälkiä (7), oletettavasti heinäsorsia.
Suurpellon kokonaan lasiselta kaarevalta meluesteeltä havaintoja kertyi 16 kahdella käyntikerralla 2022.
Länsiväylän vähemmän yhtenäiseltä meluesteeltä löytyi 9 havaintoa neljällä käyntikerralla 2023 - eräällä kerralla mahdollisesti samalla kerralla törmänneet kaksi punarintaa.
Laajalahden meluesteen ehkä hieman väljä ja väärän värinen turvakuviointi on ilmeisen tehokas, mutta yksittäisiä jälkiä törmäyksistä sieltäkin on löytynyt.
Padel-kentät
Pääkaupunkiseudun padel-ulkokentiltä kertyi 328 törmäyshavaintoa. Useilta kentiltä (kentillä, eli alueilla varsinaisesti 1-7 eri tavoin yhteen aseteltua kenttää) saattoi kerralla havaita 10-20 merkkiä törmäyksestä, joissain tapauksissa enemmänkin.
Lajien törmäyshavaintojen osalta kokonaisuutena padel-kentiltä erottuvat västäräkki (14), vihervarpunen (11), mustarastas (9), laulurastas (5), sekä peipot (24) ja rastaat (19) ylipäänsä - kyyhkyjen (2) törmäyksiä löytyi täältä vähän.
Paloheinän ilmeisesti sittemmin lopetetulta yhdeltä padel-kentältä löysin loppukesällä 2022 kolmella käyntikerralla 52 havaintoa törmäyksistä.
22.8. 23
3.9. 8
27.9. 12
Luvuista voi päätellä linnun törmänneen yksittäisen kentän laseihin vähintään 1-2 pv välein. Kentän ympärillä oli mm. avointa joutomaakenttää joissa liikkui säännöllisesti suurehkoja lintuparvia jotka lensivät usein padel-kentän välittömästä läheisyydestä.
Muilta kentiltä havaintoja on seuraavasti:
Paloheinä 52 / 3 krt / västäräkki (1), keltavästäräkki (1), hemppo (1), harmaasieppo (1)
Siltamäki 54 / 9 krt / västäräkki (5)
Hietaranta 46 / 9+ krt / tikli (3), vihervarpunen (3), valkoposkihanhi (1)
Tali 41 / 7 krt (Talihalli) / vihervarpunen (4), mustarastas (3), västäräkki (2)
Lauttasaari 31 / 5+ krt
Aurinkolahti 27 / 5 krt / västäräkki (5)
Rajatorppa 28 / 4 krt / vihervarpunen (4)
Myllypuro 25 / 13+ krt / rastaat (6)
Leppävaara 14 / 3 krt / hemppo (2), laulurastas (1), keltavästäräkki (1)
Tali 7 / 3+ krt (Tenniskeskus)
Tapiola 3 / 1-2 krt
Jälkimmäinen luku on käyntikertojen määrä. Yksittäisillä kerroilla löytyneiden törmäysten määrä vaihteli suuresti. Joillakin kentillä on ollut yksittäisiä kertoja ilman jälkiä törmäyksistä, joita ei käyntikertojen määrään ole lisätty.
Talin Tenniskeskuksen kentällä on tehty yhteen päätyyn verkkosuojaus, joka lienee tehokkaasti estänyt törmäyksiä, kuitenkin muutamia jälkiä löytyi saman päädyn sivulaseista, yksi aivan nurkkauksesta todennäköisesti verkon väistämisen jälkeen. Lisäksi paikalla on aiemmin käytetty rastasverkkoja estämään lintujen liikkumista viereisissä pensaissa, mikä ei ole suositeltavaa. Viereisen korttelin uudisrakentaminen osaltaan vähentänee lintujen liikkumista paikalla. Talihallin kentillä on lisätty runsaasti siluetteja kenttään, mikä on varmasti vähentänyt törmäyksiä, mutta edelleen niistä löytyi kerralla useampia jälkiä. Hietarannassa on tehty osittainen turvakuviosuojaus jonka tehokkuutta en ole seurannut.
Laajasalon ja Vuosaaren kenttiä ei ole voinut sijainnin takia tarkistaa kuin osittain etäältä josta jälkiä ei löytynyt. Vuosaaren kentällä liikkuivat västäräkit, ja viereiseltä uimahallilta löytyi törmäysjälkiä pieneltä tarkistettavalta lasijulkisivun alueelta.
Lasijulkisivut ja -ikkunat
Töölönlahden eteläpuolisen alueen uusista rakennuksista Musiikkitalolla olen kerännyt pääasiassa välillä 9/2020-10/2023 100 havaintoa lintujen törmäyksistä. Havaintoja oli ajoittain suurina määrinä täysin lasisella terassialueella jossa lasijulkisivun edustalla oli myös läpinäkyvä lasikaide ja lasinen tarjoilurakennus. Eniten löytyneitä lajeja: punarinta (8), laulurastas (7), hernekerttu (3), tiltaltti (2), kirjosieppo (2), ja mm. kurppalaji (1).
Radan vierestä Alvar Aallon kadulta (ml. Töölönlahdenkadun alku) 9/2020-10/2024 129 havaintoa. Törmäyshavainnot eivät keskittyneet ainoastaan suurille lasipinnoille vaan yhtälailla maantason näyteikkunatyyppisille laseille sekä suurille koko kerroksen korkeille ikkunoille. Lajeja kuusitiainen (17), punarinta (8), kehrääjä (6*), laulurastas (2), vihervarpunen (2). Kehrääjähavainnoissa todennäköisesti on päällekkäisyyttä ja osa sulkahavaintojen kanssa samaan aikaan ilmestyneitä mutta toistaiseksi tulkinnanvaraisia tahrahavaintoja.
Radan toisella puolella Helsingin kaupunginteatterilla on 11/2019-10/2024 kertynyt 113 havaintoa. Havainnot kertyivät pääasiassa julkisivun alaosan yhtenäiseltä lasipinnalta. Ylempänä tiiviimmin ja pienemmäksi raamitetulla lasialueeella tahrahavainotja oli vain vähän, mutta se oli myös ylempänä vaikeammin seurattava enkä aina edes katsonut sinne. Useampia havaintoja kertyi myös muilta ensimmäisen kerroksen suurilta ikkunoilta joita seurasin vähemmän. Lajeja: sepelkyyhky (14), punarinta (4), viherpeippo (3), lehtokurppa (2), varpunen (2). Sepelkyyhkyjen lukuisat törmäyshavainnot ovat enimmäkseen tahrajälkihavaintoja joissa tunnistus perustuu niiden runsaaseen liikkumiseen lähialueella. Törmäyshavainnot myös ajoittuvat samaan aikaan niiden alkukesän liikkumisen kanssa, ja ne loppuvat ensimmäisten pesintöjen päättyessä.
Myös yksittäinen ikkuna voi kerätä huomattavan määrän törmäyksiä. Leikkipuisto Taivallahden pääasiassa yhdeltä ainoalta pohjoispuolen ikkunalta löytyi loppukesänä 08-09/2021-22 yhteensä 22 havaintoa lintujen törmäyksistä. Osittain tähän voi vaikuttaa että kyse ei varsinaisesti ole vain yhdestä ikkunasta, vaan siitä että rakennus on perustaltaan kokonaan lasikoppi, jonka julkisivu on kuitenkin suurelta osin kehystetty paksulla puusäleiköllä. Tästä huolimatta jonkinlaista läpinäkyvyysvaikutelmaakin pienille alueille jää. Ikkunaan tehtiin korjaus joka ei ole ohjeiden mukainen, eli ikkunan sisäpuolelle sijoitetettiin useita mustia siluetteja. Suoria törmäyksiä suoraan näihin siluetteihinkin tapahtui, mutta vaikutelmaksi jäi että törmäykset pääasiassa syystä tai toisesta loppuivat. Minun tulkintani on että erilaisilla korjauksilla joilla ei ole varsinaista tutkimuksellista perustaa voi törmäyksiin vaikuttaa, ja se perusta on jollain tavalla psykologinen: ihmiset itse reagoivat lasiin eivätkä suhtaudu siihen samalla tavalla olemassaolemattomana vaan olemassaolevana fyysisenä elementtinä, jolloin ympäristön eläimetkin "oppivat" siihen reagoimaan. Tämä on kuitenkin enemmän taikatemppuilua jonka kokonaisuutena positiiviseen vaikutukseen en välttämättä lainkaan usko.
Rakennuksia on tarkistettu lukuisia kertoja mutta hyvin vaihtelevin välein.
Lajitunnistus
Havainnoista 450+ on voitu yhteisön avulla varmistaa lajilleen. Lajien tunnistus on tehty törmäyspaikoilta otetuista valokuvista. Sulkajäänteisiin perustuvia havaintoja on tunnistanut erityisen paljon iNaturalist-käyttäjä @karakaxa (Valia Pavlou). Kaikki tunnistajat löytyvät listattuna iNaturalistista.
1948 havainnosta 452 on lajilleen yhteisön vahvistamia. Havaintomäärien osalta joissakin havainnoissa on useampia saman lajin törmäyksiä yhdessä joten hakutuloksen lukumäärä ei ole välttämättä sama kuin yksilöiden määrä. (Täydennän lukuihin vielä myös vahvistamattomien lajihavaintojen määrät - joko omiani tai jonkin yksittäisen muun henkilön tunnistuksia.)
92 kesykyyhky (yksittäisiin havaintoihin sis. suurikin määrä eri törmäyksiä)
55 mustarastas
34 punarinta
26 sepelkyyhky
24 vihervarpunen
18 laulurastas
14 kuusitiainen
13 lehtokurppa
13 varpunen
12 sinitiainen
11 västäräkki
9 tikli
9 peippo
8 hippiäinen
7 tilhi (sis. 10 tilhen törmäyksen)
7 punatulkku
7 käpytikka
7 kirjosieppo
6 räkättirastas
6 kottarainen
5 viherpeippo
5 talitiainen
4 varpushaukka
4 harmaasieppo
4 hemppo
3 puukiipijä
3 närhi
3 mustapääkerttu
3 tiltaltti
3 kanahaukka
2 sinisorsa, pikkuvarpunen, kehrääjä, pajulintu, naurulokki, hernekerttu
1 rantasipi, tervapääsky, tavi, valkoposkihanhi, pensastasku, leppälintu, sinirinta, pikkusieppo, lehtokerttu, sirittäjä, palokärki, varis, hömötiainen, rytikerttunen, keltavästäräkki, harakka, teeri
Lahkoittain havainnot jakautuvat seuraavasti (sis. ei yhteisön varmistamia):
1052 varpuslinnut
230 kyyhkylinnut
23 rantalinnut
15 sorsalinnut
12 tikkalinnut
11 päiväpetolinnut
6 kehrääjälinnut
1 kanalinnut
1 pöllölinnut
Havainnoista siis selvästi erottuvat varpuslinnut ja kyyhkyt.
Lisähuomioita
Esimerkiksi meluesteiden läpinäkyviin laseihin ei yleensä keräänny ajan myötä mitään likaa joka näkyvänä ehkäisisi lintujen törmäyksiä. Alkukeväällä lumen sulaessa pölyä kerääntyy jonkin verran, mutta se lähtee melko pian pois. Lauttasaaressa oli jonkin verran havaittavissa tiukemmin kiinnittyvää puiden siitepölyä.
Graffitien törmäyksiä ehkäisevästä vaikutuksesta on tutkimus:
Graffiti saves birds: A year-round pattern of bird collisions with glass bus shelters
Ewa Zyśk-Gorczyńska, Piotr Skórka, Michał Żmihorski
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103680
Itse pidän mahdollisena että graffitien tekeminen voi olla ympäristössä niin häiritsevää toimintaa että prosessi itsessään aiheuttaa erilaisia onnettomuuksia, siinä missä muukin ihmistoiminta.
***
Suhteessa kokonaishavaintomäärään (328/558) västäräkit törmäsivät selvästi enemmän padel-kenttiin kuin meluesteisiin (14/5). Toisaalta taas kyyhkyjä (2/39) ja päiväpetolintuja (0/6?) törmäsi padel-kenttiin vain hyvin vähän, meluesteisiin selvästi enemmän. Rastaat (19/61), peipot (24/25), tiaiset (2/13), punarinta (2/10), sorsalinnut (2/9) varpuset (2/6), uunilinnut (1/6), tikkalinnut (0/6), rantalinnut (1/5).
Punarinnat ja laulurastaat olivat alttiita törmäyksille myös Töölönlahden ja Linnunlaulun lähialueella.
Sepelkyyhkyt vaikuttivat törmäyksille alttiilta pesintäkauden alussa ensimmäisten pesintöjen aikana. 40 sepelkyyhkylle merkitsemääni havaintoja jakautuvat kuukausittain seuraavasti:
huhti 4
touko 13
kesä 9
heinä 1
elo 5
syys 3
loka 4
Olen siis tulkinnut että kevään havainnoissa kyse on juuri ensimmäisestä pesintäajasta, ei muutosta.
Lehtokurpat näyttävät törmäävän katutasolla oikeastaan mihin tahansa rakennetuimmallakin ydinkeskustan alueella. Usein kevään havainnot Kaisaniemenpuistossa lähinnä Kasvitieteelliseen puutarhaan suuntauvina tai sieltä lähtevinä, päättyvät kevään aikana, ja muuttuvat törmäyshavainnoiksi eri puolilla lähialueilla. Lehtokurpat saattavat piileksiä huomaamatta puustoisen tai pensaisen kasvillisuuden alla, ja lähtevät yllättäen liikkeelle läsnäolosta tietämättömän ihmisen lähestyessä. Lehtokurppien törmäyksissä epäilen olevan osallisena myös lehtipuhaltimien käytön, joka myös ajoittuu samoihin aikoihin lehtokurppien esiintymisen kanssa, sekä syksyllä että keväällä.
Havaintojen selaaminen
Omien havaintojeni osalta projektia voi selata mm. seuraavilla avainsanoilla.
Melueste glass noise wall
Lasikaide glass railing
Bussipysäkki glass bus shelter
Padel-kenttä padel
Lasijulkisivu glass facade
Katutaso 1st floor
Näyteikkuna display window
Lasilaatikko glass box
Lasikulma glass corner
Törmäys sisältäpäin inside
Läpinäkyvä | Heijastava: transparent | reflective
Selviytyminen*: Elossa | Ei voida tunnistaa | Kuollut
Laji: vahvistettu | sis. epävarma
Tunnistus*: Eliö | Sulka | Jälki
*) Siirrän tietoja em. Collision evidence -kenttään.
Hakusanojen kehittely on vielä kesken eikä niitä ole käytetty varhaisimmissa havainnoissa, ja vain omissa havainnoissani joten listaukset ovat puutteellisia. (Suorat linkit hakutulossivulle.)